La levée de boucliers provoquée par la décision des nouveaux propriétaires de TQS d’abandonner la production de bulletins de nouvelles était prévisible, mais elle me laisse quand même perplexe.
Je me demande si Remstar n’a pas compris plus vite que tout le monde une réalité fort simple – à savoir que les bulletins de nouvelles présentés à heure fixe n’ont pas beaucoup d’avenir. Entre l’information continue telle que pratiquée par RDI ou LCN et les nouvelles disponibles sur demande via Internet, je les vois mal continuer à vivre bien longtemps.
Je serais curieux de connaître l’âge moyen des gens qui regardent les nouvelles sur les chaînes généralistes. Il ne doit pas y avoir beaucoup de jeunes là-dedans.
Moi, je suis allergique aux nouvelles à la télé. Je trouve que la radio, les journaux et Internet sont des sources d’information infiniment plus pratiques et agréables. Et une chose est sûre: si j’aimais les nouvelles à la télé, je les regarderais quand je veux sur une chaîne spécialisée.
C'est sûr que la décision de Remstar est radicale et fait mal à beaucoup de monde. Mais ce qui me plaît là-dedans, c’est la volonté d’essayer autre chose. Personne ne va sauver TQS en continuant à faire ce que ce réseau a toujours fait.
Les journalistes de TQS affirment que le secteur de l'information représentait la principale force de TQS. C'est sûrement vrai. Mais Remstar vient du monde du divertissement. L’impression que j'ai, c’est que ses dirigeants ont regardé l’ensemble des activités de TQS et ont décidé de larguer le secteur avec lequel ils sont moins familiers pour se concentrer sur ce qu’ils savent faire. Ça me semble une bonne stratégie d’affaires.
On verra bien si le CRTC acceptera de modifier la licence de TQS pour lui permettre de ne plus faire de bulletins de nouvelles. Sinon, j’imagine que Remstar va retirer son offre d’achat. Et on peut se demander si on va trouver un autre acheteur pour le réseau moribond.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire